说一个暴论:“国补”补贴的其实不是消费者,而是生产者。
它刺激的是生产,而不是消费。
现在的国补,说到底该补贴什么行业,甚至哪些厂家,都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家,都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式,其实是以需求带动行业的***配置,而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式,不是这种定向的补贴,而是无差别的发钱或者消费券,…。
怎么才能有尤雨溪一半强,该怎么学习?
一名女子在杭州万象城遭挟持被捅 20 多刀,隆胸***体救了一命,这反映出哪些公安系统的问题?
我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗?
三只羊是不是被人做局了?
当量子计算机能预测人类选择,自由意志是否沦为算法的注脚?
伊朗这次让以色列打惨了,这个国家还能挺过来吗?
如何评价 Steam 新游《捞女游戏》(已改名《情感反诈模拟器》)?
北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化的动机是什么?
如何评价MiniMax开源首个视觉RL统一框架V-Triune,实现推理感知一肩挑,其技术上有何优势?
DeepSeek如何本地化部署?
电话:
座机:
邮箱:
地址: